华讯行业社区
标题:
江西吉安大面积掠夺性采脂的后果(图片可以看到)
[打印本页]
作者:
faron
时间:
2005-4-21 11:36
标题:
江西吉安大面积掠夺性采脂的后果(图片可以看到)
[B]江西吉安全市大面积中幼林掠夺性采集松脂,去年冬季的一场雪,松树腰折不计其数、惨不忍睹。[/B]
( v$ H5 O, l8 w& O4 x* R% _' G; B; d
l& Q1 f# a" U0 ^ {. \9 S$ _6 X
5 U3 M# o6 ]8 v) H& h. p
9 I9 f9 \# l0 H, |& _
1 C% K( h4 x4 v0 s" R
& s: F2 S' M- D9 A6 ]+ p* ?3 k
3 m/ o/ t0 G- S& ?6 K7 ]0 Z5 h
; z7 j9 f# t3 s: I- g
. ~$ Y" R2 R6 z9 q8 j
9 H* @6 V' B2 j# }1 g. \1 b
, j b7 [8 f$ l- w- p/ o; T$ v E6 J7 M
/ F1 L7 b$ j, B8 F* k
, ]/ u) a6 ^* b5 K# o4 Q0 W- ^$ q
作者:
满地金钱
时间:
2005-4-21 13:20
那么小也用来采脂!惨!
作者:
faron
时间:
2005-4-22 10:51
这就叫杀鸡取卵呀。
作者:
燕子
时间:
2005-4-22 14:30
可怜的小松树啊!请问图片怎么上传?
作者:
满地金钱
时间:
2005-4-22 19:07
看来直径很多才十一二分!
作者:
faron
时间:
2005-4-23 10:35
胸径八公分的都很多。。。
作者:
新生代
时间:
2005-4-23 17:04
说真的,那并不是采脂的错。从图上看那是湿地松松树,该树种比较脆,即使没采脂,经大雪一压,也会断好多树,人们看见断处刚好是割油处,自以为是采脂的错。从图上看,他们采脂也比较规范,保生带也留够多,两广所采的湿地松也是那样大小,为何没见有那种情况出现,别少见多怪,都是天灾惹的。
作者:
faron
时间:
2005-4-25 12:18
楼上所说两广所采湿地松也是那样大小,没有见有这种情况出现,这个是有可能。
% v+ i8 I1 I# c4 y: Q* D+ t: k! p
但你想为什么江西会出现呢?江西会下雪,采割时自然要考虑到这一灾害因素,在作业时缩小采割面是作业者应尽的义务。断了这么多树,不能一勺水泼给天身上。
5 s% b8 }! k+ }* Y
据有关资料和经验,胸径不到16CM是不能采脂的,采割宽度也不能超过树围的40%,除非是马上要砍的树,新开割高度也不能低于220CM。
- ?, x& h8 v$ O- D
图片上的景象能符合这些要求吗?楼上所说规范从何谈起?
% C$ p$ J- F* i! |
作者:
faron
时间:
2005-4-25 12:23
再说两广怎么采江西也怎么采似乎有些牵强。应该是国家怎么讲,江西怎么做。楼上的朋友请你翻翻《中华人民共和国林业部松脂采集规程》。
作者:
松阳大小孩
时间:
2005-4-25 20:38
现在的规程都是按80年代马尾松的采脂规程,对于湿地松已经不适用了,就算有16的树你开220m风一吹更容易吹断,更何况湿地松本来引进就是为了采脂,大了不一定更多油。
) X) H7 Z3 V0 |8 c
时代在进步,可别老守着旧规程不放。
作者:
ltxwm363
时间:
2005-4-25 23:52
干旱造成的.没什么价值了.砍掉.砍掉吧!!!
作者:
faron
时间:
2005-4-26 12:00
关键是采割面范围过大,超过树围的60%,树木已不能正常生长。
9 w5 ]% L i) o0 L0 v, v
不是说一定要全部按老规程办事,最起码采割范围这一条要参照执行。。
0 o0 s1 r8 H* x% L7 e
树死了,就没有油,就等于你企业少了财富了,所以我觉得应该最大程度的保护好树木,合理利用松脂资源。。
" p* s; R+ X4 `$ o W0 a1 q I
树木长大了,单株产量肯定更高。
: M1 E4 W! u- M9 T& P! |7 e! J( k
超限采割就是掠夺。
作者:
松阳方觉醒
时间:
2005-5-8 21:58
都有道理,其实树被压断跟树的大小没关系,采过脂或没采脂的湿地松大的也会被压断,采脂造成树断只是一个原因,不是全部。
欢迎光临 华讯行业社区 (http://sitemap.sinoinfo.com.cn:8025/)
Powered by Discuz! X3.2